Exemple de phrase homonyme

La deuxième phrase, la phrase-cible, a commencé par une expression nominale qui était étroitement associée au sens dominant ou subordonné, ce qui a pour but de lever l`ambiguïté sur le mot polyséreux. Il est possible que, dans l`expérience 1, les mots polyséreux soient en fait sous-spécifiés lors de la première rencontre, mais que cette représentation n`ait pas été portée au-delà d`une limite de phrase (quoique celle qui s`est produite immédiatement après le polyséème). On rapporte ici des analyses sur les temps de lecture sans autres exclusions. Les résultats parleront à la fois aux questions de la façon dont les sens des mots polyséreux sont représentés dans le lexique mental et comment ces sens sont construits ou accessibles pendant la lecture. Les participants lisent les deux conditions cohérentes (les propriétaires de la ferme ont discuté du coton après que la récolte a échoué une fois de plus. Parce que notre étude n`a pas été conçue pour tester cette variable, nous concluons seulement que notre constatation d`un effet de dominance n`a pas été causée par une similitude de sens. Il n`y avait pas de différences de premier passage fiables pour les conditions de contexte de polarisation. Nous abordera cette question ci-dessous. L`argument concernant la différence entre les homonymes et les polyséèmes dépend de certaines hypothèses sur les représentations de ces mots et la façon dont ils sont traités. Dans l`expérience 2, lorsque le nom polyséreux et le sens de la cible apparaissaient dans la même phrase mais dans différents affichages de fenêtre en mouvement auto-rythmés, ce motif était plus faible mais encore apparent. Ce modèle, trouvé dans toutes les expériences, montre que la compréhension est sensible aux fréquences de sens. Les chercheurs ont suggéré que les effets dans les mesures précoces, comme la durée d`une région est d`abord fixé, reflètent l`accès lexicale et sont influencés de façon fiable par la fréquence lexicale, la fréquence ou le degré d`ambiguïté, et le contexte précédent. La région de l`ambiguïté était soit un nom, soit une expression à deux mots, qui était assimilée à un élément particulier pour le nombre de mots et pour la longueur des caractères aussi étroitement que possible.

Les effets d`un contexte de polarisation cohérent versus incohérent confirment que nos matériaux ont produit une interprétation particulière du mot polyséreux et, surtout, que le temps de lecture de la phrase cible a été influencé par l`interprétation par les lecteurs de la phrase contextuelle antérieure. Klepousniotou et coll. Cela indique que nos matériaux ont réussi à Insta-rer les sens dominants et subordonnés prévus et que le sens correct des mots polyséreux peut être facilement dérivé avec un contexte antérieur fort (comme dans frisson & Pickering, 1999). Les contextes utilisaient une expression nominale de sujet qui était cohérente avec un sens plus que l`autre. Dans frisson et Pickering (1999), les conditions pertinentes à notre étude ont utilisé le contexte précédant un substantif polyséreux qui a biaisé soit un sens littéral familier, soit un sens métaphorique familier du substantif. Dans les régions de l`ambiguïté et de l`empiétement, l`interaction de l`achèvement du sens par score de dominance a été importante pour les mesures précoces et ultérieures. Seize participants ont été divisés en deux groupes contrebalancés et présentés avec la phrase cible sur un écran d`ordinateur, incorporé aléatoirement dans un nombre égal de phrases inacceptables. Enfin, il y avait aussi un effet principal marginal de similarité pour le premier passage, avec une plus grande similitude produisant des temps de lecture plus rapides.

Комментирование на данный момент запрещено, но Вы можете оставить ссылку на Ваш сайт.

Комментарии закрыты.